Le Sydney Morning Herald vient tout juste de publier sa liste des 100 meilleurs livres de tous les temps. Quel ouvrage se voit donc attribuer l'honneur de figurer à la première place de ce classement? Roulements de tambour... Le vainqueur est... Harry Potter... Non, vous ne rêvez pas...
Sans dénigrer le pouvoir de séduction de l'oeuvre de J.K Rowling, ni même la qualité intrinsèque de la narration des aventures du jeune sorcier, on peut objectivement se demander si le journaliste ayant établi ce classement ne s'est pas limité aux seuls cent ouvrages ayant jamais peuplé sa table de chevet (voire même les ouvrages dont il ait jamais entendu parler), tant il existe d'autres productions à même de faire l'unanimité. Ainsi, "l'alchimiste" de Paulo Coelho ne figure qu'à la 57ème place.
Quoi qu'il en soit, il n'est pas question ici de s'indigner devant un quelconque classement de valeur, mais plutôt de se poser la question de la légitimité d'un tel classement, tant cette opération ne semble destinée qu'à assouvir un besoin d'expression purement et uniquement subjectif, voire narcissique.
Si vous pensez néanmoins pouvoir trouver en cette parodie d'analyse littéraire le guide de vos longues soirées d'hiver, n'hésitez pas à vous précipiter ICI. Sinon, vous pouvez sans crainte passer votre chemin.
Source: Sunday Morning Herald, www.smh.com.au
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire